首頁>>技術前沿>>網站/軟件行業動態
作品版權登記證書不是圖片公司養魚碰瓷式維權的制勝法寶
作者:西安軟件公司 | 原創 來源:西安軟件公司 | 時間:2021年1月7日| 點擊:0次 | 【評論】

目前網上以侵犯作品著作權進行養魚式,碰瓷式維權的圖片公司越來越多,也促使我們加強作品版權保護意識,因此通過作品版權登記成為較為普遍的保護方式。但獲得了作品版權登記證書是否就萬無一失?答案是否定的?,F階段人民法院并不會直接依照作品版權登記證書所載明的著作權人直接認定其就是該作品的著作權人。
作品版權登記
一、“脆弱的”作品版權登記證

現階段法院對于作品著作權人的確定,不會依據作品版權登記證書所記載的內容確定,而是需結合其他證據做一個綜合性、實質性的審查判斷。為何會出現這種情況,原因就在于著作權登記機關在對作品進行登記的時候,不會對其權屬進行實質性審查,而只是依申請人自述做形式性審查。根據國家版權局發布的《作品自愿登記試行辦法》第一條的規定:“為維護作者或其他著作權人和作品使用者的合法權益,有助于解決因著作權歸屬造成的著作權糾紛,并為解決著作權糾紛提供初步證據,特制定本辦法?!笨芍鳈嗟怯浉嗟氖菫榻鉀Q著作權糾紛提供初步證據,其雖然也具有一定證明力,但并非優勢證據,也就是說著作權登記證較為脆弱。

二、如何充分舉證證明自己為著作權人

根據最高人民法院《關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第七條:“當事人提供的涉及著作權的底稿、原件、合法出版物、作品版權登記證書、認證機構出具的證明、取得權利的合同等,可以作為證據?!睋?,著作權的底稿、原件、合法出版物、作品版權登記證書、認證機構出具的證明、取得權利的合同等都可以起到證明權屬的作用。

我國法律所規定的作品種類較多,包含文字作品,口述作品,音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品,美術、建筑作品,攝影作品等等,對不同種類作品的權屬證明存在不同的方法,此處不展開說明,現以最常見的圖片類作品為例進行說明。對于以經營圖片為業的著作權人,基于該類公司往往系通過委托、購買、許可等正常交易方式獲得相應著作權利,其有能力提交相應合同、交易憑證、作者轉讓聲明等證據;作為著作權繼受者和經營者,其有審核和證明相關圖片權利來源的義務;故從此類公司行業性質、舉證能力和更好引導規范其開展相關業務等方面考慮,此類圖片庫經營者更應規范審核并留存相關權利來源的證據,故對此類公司的著作權權屬舉證一般宜作更高要求。

從上述規定可以看出,對于圖片作品權屬的審查。法院一般會從三個角度綜合審查:第一、當事人角度,結合其權利獲取情況及相應舉證能力;第二、對方當事人角度,即其反駁證據;第三、行業慣例及案件實際情況。不但如此,針對于普通著作權人及以經營圖片為業的著作權人的舉證責任也做了相應區別對待。
作品版權登記
據此為充分證明自己為著作權人就需要從法院的審查思路入手,證明自己為著作權人。據此需要注意以下幾點:

(一)不要過分依賴作品版權登記證書

如前所述,因著作權登記機關在對作品進行登記并不會進行實質性審查?,F階段法院對于作品著作權人的確定,不會僅依據作品版權登記證書所記載的內容確定。雖然如此,但作品版權登記證書在著作權糾紛中可以起到初步證明的作用,仍應當舉示。

(二)提交證據應當組成證據鏈

著作權可因創作或交易而取得,那么下面我們將分別進行討論。對于作品的創作者而言,若有可能應該舉示其創作過程記錄,創作最終底稿等證據,進而形成證據鏈,即可證明其為作品的著作權人。對于通過交易獲得作品著作權的著作權人而言,需提供其通過正常交易方式獲得相應著作權利的合同、交易憑證、作者轉讓聲明、以及其他證據形成證據鏈進行證明。

每個案件雖然都存在不同情況,需針對個案具體分析處理,但證明的核心在于需要形成證據鏈,將初步證據轉化為優勢證據。

(三)針對不同種類作品,舉示證據亦不同

不同種類作品因其存在形式不同,在舉證中需考慮的舉證方式亦不同。如,在網絡漫畫的侵權案件中,截取網頁界面并署名的圖片同創作漫畫底稿相比,創作底稿明顯更具有說服力,此時應當舉示創作底稿而不是網頁截圖。但如有些作品在創作過程中,并未產生實際意義上的底稿,如通過朋友圈、個人微博發布作品的,那么截取網頁圖片作為證據未嘗不可。

三、幾種常用存證辦法

舉證的前提是存有證據。因此,保存證據成為必不可缺的環節。本文僅列舉幾種常見的存證方式,供參考:

(一)積極進行著作權登記

如前所述,雖然作品版權登記證書是“脆弱”的,但進行著作權登記在證明著作權權屬方面也能起到初步作用。如有條件,最好進行登記。

(二)對作品進行公證

對作品進行公證,可以通過公證來確定作品完成時間,但公證費用較高,使用時需進行考慮。

(三)通過郵箱或第三方存儲平臺進行存證

通過郵箱和第三方存儲平臺可以固定發送或存儲時間,相對于公證而言較為便捷,但存在泄漏的風險,需注意。

(四)通過第三方電子存證固定證據

隨著科技的發展,現階段第三方電子存證業務也異軍突起。司法實踐中也逐步接受了電子存證的方式,但電子存證系第三方提供服務,尋找能提供優質服務并具有資質的第三方進行存證成為關鍵。

總之,在著作權糾紛中,證明誰是著作權人,是處理糾紛首先需要解決的問題。若處理不好將產生無法主張權利的情況。而單純依靠“脆弱的”作品版權登記證書證明的時代已經過去,現在需要通過多層次,多種類證據形成優勢證據鏈去證明。

此內容DOC下載 此內容PDF下載

【全文完】
0 ([$-頂稿人數-$])
0 ([$-踩稿人數-$])

版權聲明:

1、弈聰軟件網站內容中凡注明“來源:XXX(非西安弈聰網站)”的作品,轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,其中涉及的網站建設,網站優化,APP開發,微信小程序開發,大數據平臺開發,區塊鏈技術開發等軟件開發技術細節并不代表本站贊同支持其觀點,并不對其真實性負責。對于署名“西安弈聰”的作品系本站版權所有,任何人轉載請署名來源,否則西安弈聰將追究其相關法律責任。

2、本站內容中未聲明為“原創”的內容可能源自其它網站,但并不代表本站支持其觀點,對此帶來的法律糾紛及其它責任與我方無關。如果此內容侵犯了您的權益,請聯系我方進行刪除。

看av